Верховний Суд наголосив на тому, що саме орендар несе відповідальність за доведення факту належного та своєчасного інформування орендодавця. Відповідно до позиції Суду, обов’язок підтвердження повідомлення покладається на орендаря, що має суттєве значення для вирішення спорів щодо продовження чи поновлення оренди.

Ключові моменти

• Орендар повинен документально підтвердити факт своєчасного інформування орендодавця про наміри щодо оренди.
• Відсутність достатніх доказів такого повідомлення є підставою для відмови у поновленні договору оренди.
• Суд підкреслює пріоритетність процедур належного оповіщення в орендних відносинах.

Це підкріплено нещодавнім рішенням, в якому Верховний Суд відмовив одній із компаній у поновленні оренди земельної ділянки в місті Буча. Компанія ТОВ не змогла належним чином довести, що орендодавець був належним чином проінформований.