,

Верховний Суд роз’яснив, чому боржники не мають права знімати старі арешти звичайним позовом

Ольга Яценко

26.05.2026

Що слід робити боржнику, який повністю погасив заборгованість, строк якої минув десять років тому, проте його майно досі перебуває під арештом, а матеріали виконавчого провадження були знищені ще раніше?

Роз’яснення Верховного Суду щодо зняття арештів

У Верховному Суді роз’яснили, чому боржники не можуть зняти застарілі арешти, звертаючись із типовим позовом. Нижче наведено основні положення з цього питання:

  • Позивач звертається до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.
  • Основний предмет скарги – невиконання виконавцем дій, спрямованих на зняття арешту після завершення або фактичного припинення виконавчого провадження.
  • Скарга направляється до того суду, який раніше видав виконавчий документ.
  • Суд не здійснює розгляд спірних питань щодо права власності, натомість перевіряє законність дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби.

Ці роз’яснення здатні допомогти боржникам розібратися в процедурних моментах та правильно відстояти свої інтереси, коли майно залишається під арештом без відповідного виконавчого провадження.

Джерело: NMIU.COM.UA

Автор

різне

Залишити коментар