У столиці розгорівся черговий конфлікт у сфері містобудування, який викликав значний резонанс серед громадськості та експертів. Директор Державного історико-архітектурного заповідника «Стародавній Київ» Роман Маленков заявив, що будівля колишнього Історичного училища, відомого також як Училище зв’язку, розташована за адресою вулиця Князів Острозьких, 43/11, не має підстав для надання охоронного статусу пам’ятки культурної спадщини.
На його думку, будівля не відповідає основним критеріям, які виправдовують надання такого статусу, а саме:
- вона не є яскравим чи унікальним зразком певного архітектурного стилю;
- у її конструктивних рішеннях не застосовано видатних інженерних інновацій;
- автор проекту не має статусу визначного або відомого архітектора.
Ця позиція суперечить раніше висловленій підтримці міським головою Віталієм Кличком громадської петиції, яка була спрямована на захист споруди від знищення чи змін, що могли б знецінити її історико-культурне значення. Водночас офіційна позиція Київської міської державної адміністрації викликала бурхливу реакцію серед фахівців з охорони пам’яток та мешканців міста.
У соціальних мережах та громадських обговореннях з’явилися різноманітні коментарі щодо цієї ситуації. Зокрема, окремі користувачі звернули увагу на такі моменти:
- Оксана Романова з іронією зазначила, що Роман Маленков не має профільної архітектурної чи містобудівної освіти, і запропонувала йому «географу» будувати кар’єру в сучасних висотних спорудах, де нібито «не потрібно зберігати історію»;
- Анна Сухецька підкреслила, що поки місто не може повернути законне обмеження висоти забудови в 27 метрів для історичного центру, влада продовжує нав’язувати зведення бетонних конструкцій у мініатюрних зелених зонах міста;
- інші дописувачі натякнули на присутність корупційної складової у рішенні щодо статусу будівлі, зокрема – що у майбутньому можуть виділити квартири в новобудові для лояльних керівників, та засудили дії посадовців як «шкідливі для культурної спадщини».
Цей конфлікт ілюструє наявність гострих протиріч між необхідністю збереження історичного вигляду Києва та інтересами розвитку сучасного забудовного процесу, а також викликає суспільний резонанс у зв’язку з роллю державних і міських органів у захисті культурної спадщини.
